Testergebnisse und
Kommentar
Bildqualität In der
Aufnahmesituation
oben hatte der Autofokus der D7100 mit keinem
der Objektive Mühe. Die Fokussierung erfolgte
bei 18mm und auch höher äusserst schnell.
Beim Vergleich der Bilder fällt auf, dass
das Nikon, dicht gefolgt vom Sigma und doch
schon mit einigem Abstand zum Tamron, die
schärfsten, detailreichsten und auch farbigsten
Bilder machte. In der höchstmöglichen Zoomstellung
ist das Nikon dem Sigma und dem Tamron überlegen.
Autofokus Bei sich bewegenden Motiven oder auch gewissen
Strukturen wie getigertem Katzenfell
war das Tamron-Objektiv auf der gleichen
Ebene wie das Nikon und gefühlsmässig dem
Sigma überlegen. Das Sigma hat manchmal
Aussetzer (passiert selten, aber passiert)
und muss dann neu fokussiert werden.
Das Tamron fokussiert immer, aber nicht
immer richtig, aber doch besser als das
Sigma. Mit dem Original-Nikon gibt's nie
Probleme beim Autofokus.
Aufnahmen bei schlechtem
Licht Bei anderen Aufnahmen, die ich
in der Dämmerung (ich nenne das jetzt mal
Lichtstärke) gemacht habe, kann ich allerdings
dem Sigma
die Bestnote geben! Es ist den anderen beiden Objektiven überlegen,
ich habe irgendwie den Eindruck, dass das
Sigma mindestens eine bis zwei Blenden "besser"
ist, als die anderen beiden? Aufgrund des
"Optical Stabilizers" von Sigma?
Das Nikon und das Tamron belegen in
dieser Kategorie Platz 3 wegen des
grossen Abstandes zum Sigma.
Nahaufnahmen Für Nahaufnahmen
ist das Sigma aufgrund der Makrofunktion
ebenfalls besser geeignet.
Als Fazit
kann ich Folgendes festhalten: Das Tamron
fällt alles in allem leicht ab und wird Dritter, es punktet
aber beim Preis, ist es doch das günstigste.
Das Sigma und
das Original von NIKON haben beide im gegenseitigen
Vergleich ihre Stärken und Schwächen. Das
Sigma wird mein persönlicher Testsieger,
denn ich bewerte die Lichtstärke und die
Makrofunktionen viel höher als der selten
aussetzende Autofokus und die leicht schlechtere
Bildqualität gegenüber dem Nikon. Zudem
ist es das Schmalste,
was auch ein kleiner Vorteil ist.
|